郑秉文:我国的社会保障体系正在逐渐金融化

2024-01-04 16:18:40 和讯保险  吴静草

  2023年12月29日,第十三届中国社会科学院社会保障论坛暨《中国养老金发展报告2023》在京召开。中国社会科学院世界社保研究中心主任郑秉文在总结发言时表示,第三支柱的成功一方面是靠养老金制度设计的成功,另一方面要靠外生因素的约束,即资本市场的约束。

  他进一步指出,第三支柱的发展,与任何以往30年建立的企业年金、职业年金、城镇职工的养老保险、老农保、新农保、城乡居保都不一样。它们都有很多层的委托代理,而个人养老金只有一层,所有的人直面市场。如果不懂市场就要学习,如果学不会就会变成一个怠惰的参加人。 

  此外,郑秉文还强调,我国的社会保障体系正朝着多层次、多支柱的目标模式前进和努力。用学术语言来讲,它是一种金融化的过程,这种金融化的过程是正确的。

  以下为郑秉文发言实录:

  今天一天的会议非常紧凑,我作为一个学者,对后面这两个阶段10位业内从业人员的讨论特别看重。今天通过上午的讨论,下午这两节的圆桌会议讨论,我学到了很多,实际上对我们研究人员来讲是找一种感觉,这种感觉是一种信息量的冲击。实际上做学问是一种灵感,突然想到的这种灵感,能够结合起来,又联想到某一种其他的思路。所以要找这种灵感,要靠一些机会、场合、互动的刺激。所以对我来讲,我个人的收获是非常大的。肖总和这10位从业同行坚持到现在,在阵地上坚守最后一分钟,我表示敬意。我觉得这也是一种责任,一种专业精神。

  我先跟大家讲一下,今天这个会议,也是一个宣布。今天这个会议既是我们《中国养老金发展报告》的发布会,同时也是国家社科基金的课题“2035年多层次、多支柱养老保障体系制度发展目标与现实路径”。这个课题的名称就是多层次、多支柱养老保障体系、制度目标和实现路径,盯住的是2035年。所以我们今天商量,现在到2035年我们还有11、12年的路要走,所以对于我们的判断非常重要的。我个人认为,中国的政策导向在那里摆着,这个导向是一种政策导向,不是一种文化使然,不是一种制度的路径依赖。讲文化,我们国家是大陆法。我们第三支柱的建立,面对一个重要的外生因素的约束,这个约束具有不可抗力。所以第三支柱的发展,与任何以前30年我们建立的那么多企业年金、职业年金、城镇职工的养老保险、老农保、新农保、城乡居保都不一样,都有很多层的委托代理。而个人养老金只有一层,所有的人直面的是市场,你不懂市场要学,你学不会就变成一个我上午说的怠惰的参加人。 

  这个制度的成功一方面是靠养老金制度设计的成功,另外一方面要靠它的外生因素的约束,外生因素资本市场如果改善这个制度,我觉得是大有希望的,这是我们国家的特点。这是我第一个方面的想法和感想,作为总结。

  第二方面的总结,今天我们得到了很多共识。

  提到打通二三支柱,有多少人提过?丰富产品线有多少人都提过?几乎这都形成共识了,不要再说了,恐怕写这方面的文章都发表不了,已经陈词滥调了,去年还没有意识到,今年这个时候已经是陈词滥调了。达成共识的地方很多,我随意记一笔。比如提高费率,今天业内人士提的还是很多的。我觉得像我们这种档次的会议,业内的人比较多,理性地看待费率水平的时候,提高这种提法我认为正确的。

  所以我的想法是,我今天的这种感觉特别鲜明,13年的历程走过来,可以看看我们这个团队13年的选题是什么,前5年的选题是什么,最近这5年的选题是什么,这是一段历史记录,它标志着中国养老保障体系、社会保障体系正在逐渐地加入金融因素,正在逐渐金融化。我们的社会保障体系在逐渐向金融化迈进,这是学术语言。我不知道你们是不是同意,但是你不管同意不同意,它是一个事实。大约在十五六年以前,我看到一本书,这是一个意大利的日本学者,意大利研究日本的专家,他看日本股票市场的发展,讲得非常好,我拜托一个人翻译出来了,我写了序,讲到了日本、东亚大陆法国家和普通法国家资本市场的区别,和日本金融市场的前途。

  我的结论就是,我们国家社保体系朝着多层次、多支柱的目标模式前进和努力,这个方向是正确的。用学术语言来讲,它是一种金融化的过程。这种金融化的过程是正确的,我讲的它是一个体系,不是哪一块,我讲的是整个养老保障体系,是一个金融化的过程。

  这是对今天的总结,也是对这13年我们中心选题的大回顾,正扣今天的主题“个人养老金与制度优化”。再次感谢大家今天参加我们这个会,希望大家明年参加我们的会,我们这个团队做这个事儿,我相信他们会继续下去的。毕竟这是学术常青之树永远是有生命力的,这个学问永远有人去做,参加我们社科院的会议,我希望大家每次来都有所收获。今年是今年的,明年是明年的,再次感谢大家的坚持、坚守!

  今天会议到此结束!

(责任编辑:吴静草 )
看全文
写评论已有条评论跟帖用户自律公约
提 交还可输入500

最新评论

查看剩下100条评论

热门阅读

    和讯特稿

      推荐阅读

        【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。